Официалната версия за трагичния случай с няколко жертви в района на Петрохан и Околчица се гради върху противоречия, укриване на факти и умишлено разпространяване на неверни свидетелски твърдения с политическа цел.

Това заяви в емоционално видеообръщение Ралица Асенова – майка на открития мъртъв в кемпер Николай Златков.

Само дни след като близките поставиха паметна плоча на мястото на инцидента, тя оспори категорично институционалната версия за ритуални самоубийства и предполагаем престъпен култ.

По думите ѝ, вместо ясни отговори, семейството е получило прокурорско постановление и предупреждение да не разпространява материали по делото, за да не влияе „вредоносно“ върху разследването.

Асенова твърди, че същевременно към определени медии се подават избирателно извадени от контекста или неточни показания, което според нея показва двойни стандарти.

Съмнения около съдебно-медицинските заключения

Основен акцент в твърденията ѝ са сериозни несъответствия в съдебно-медицинската документация, с която близките разполагат. Тя отхвърля заключението, че Ивайло Калушев е убил спътниците си и впоследствие е отнел живота си.

„Ивей е успял да се самоубие с два изстрела с ужасно обгорелите си и наранени ръце и за огромна изненада, дори да няма барутни частици по него.“

Тя поставя под въпрос и обстоятелствата около смъртта на 15-годишния Александър. Докато институциите съобщават за огнестрелни рани, по думите ѝ медицинските документи показват допълнителни следи – отоци, охлузвания и кръвонасядания, които могат да насочват към побой преди смъртта.

Изчезнал багаж и спорни обстоятелства около случая

Майката повдига въпроси и за изчезнало голямо количество багаж, натоварено в кемпера преди пътуването, както и за логиката на версията за ритуално самоубийство.

Тя съобщи, че групата е ремонтирала къща в село Българи и е чакала поръчки от чужбина, което според нея противоречи на тезата за предварително планиран край на живота.

Камери за наблюдение и спорни интерпретации

Най-сериозните разминавания, по думите ѝ, идват от видеозаписи от охранителни камери. Докато разследващите отричат наличие на външни лица, тя твърди, че кадрите показват различна версия на събитията.

„Тези видеоклипове, които бяха разпространени в публичното пространство от разследващите, показват ясно, че има седми и осми човек. Двама човека водят Ивей в посока гаража, а там вече той е със скъсани и съдрани дрехи. Тези двама човека не са нито Дечо, нито Пламен.“

Тя допълва, че позицията на телата на мястото на инцидента не съответства на описанията на поемните лица, както и че на част от снимките липсва сняг, въпреки регистриран обилен снеговалеж.

Критика към медийното отразяване и експертизи

В изявлението си Асенова отправя критики и към медийна кампания, водена от журналиста Асен Йорданов, като я определя за подвеждаща и насочена срещу жертвите.

Тя отхвърля твърдения за „имение в Мексико“, уточнявайки, че става дума за живот в къща в джунглата, наемана за около 1000 долара, както и отрича обвинения за наркотици и лаборатория за амфетамини.

Майката защитава и практиката регресивна хипноза, като уточнява, че става дума за метод, свързан с учението на Долорес Кенън и няма общо с окултни практики, както е било твърдяно.

В края на обръщението си Ралица Асенова отправи покана към ключови свидетели по случая за публичен разговор в национална медия преди предстоящи избори. Тя предлага дори използване на полиграф като част от дискусията.

„Предлагам също така да се осигурят и полиграфи за всички нас и да бъдем закачени на тези полиграфи, докато го водим този разговор. И тъй като съм абсолютно сигурна, че полиграфите ще ги изплашат, затова съм готова и без полиграфи. Нека да дойдат.“