По думите му е необходим диалог между претендентите за „Дондуков“ 2, включително телевизионни дебати, за да могат избирателите да се запознаят с визиите им за президентската институция и политиките, които възнамеряват да следват.
„Не виждам някакво настояване за дебат, но такъв най-вероятно ще има преди балотажа“, заяви Любенов. Според него една от причините кандидатите да избягват подобни формати е опасението да не допуснат сериозни грешки, особено при фаворитите.
Политологът коментира и публичния отзвук около т.нар. тема с ракията. Според него управляващите не са успели да обяснят достатъчно добре въпроса на обществото, което по думите му показва проблем в комуникационната стратегия.
„Темата намери доста сериозен публичен отзвук и такъв род сюжетни линии по един или друг начин могат да се отразят на публичния образ на една партия или на едно правителство“, отбеляза Любенов.
По отношение на бюджета за 2027 г. той очаква сериозно напрежение между управляващите и опозицията. Според политолога всяко управление в определен момент се сблъсква с проблеми, които могат да доведат до спад на общественото доверие и електорален отлив.
Любенов коментира и работата на кабинета „Радев“. Той заяви, че според него до момента не се виждат съществени реформи, въпреки парламентарното мнозинство на „Прогресивна България“. Партията е вписана като политическа формация през юни 2026 г., а Румен Радев беше избран за министър-председател през май. (Държавен вестник)
По думите на политолога обещанията от предизборната кампания за борба с корупцията, върховенство на закона и съдебна реформа засега не са довели до съществени промени.
„Борбата с корупцията, върховенството на закона и съдебната реформа, които обещаваха по време на предизборната кампания, поне засега, остават само декоративни заяви“, каза доц. Любенов.
По повод убийството на Илиян Филипов политическият анализатор заяви, че при промени във властта в България през годините са се случвали подобни тежки престъпления.
Според Любенов това поставя въпроса за връзките между криминални структури и политиката, както и за необходимостта от действия за ограничаване на подобни зависимости.
„Отново се поставя въпросът за декриминализация на управлението, но за това трябва да има политическа воля и ефективни институции“, коментира той.






