В БНТ Ивайло Мирчев защити машинния вот като защита срещу измами, докато Нидал Алгафари предупреди, че проблемът е в натиска върху избирателите, а не в технологията.
Темата за изборните правила и евентуалното връщане на машинното гласуване отново излезе на преден план на фона на очаквани предсрочни парламентарни избори. В предаването „Денят започва с Георги Любенов“ по БНТ съпредседателят на Да, България Ивайло Мирчев и политическият анализатор Нидал Алгафари изложиха коренно различни позиции за ефективността на машинния вот и доверието в изборния процес.
Машините като бариера срещу измамите.
Според Ивайло Мирчев машинното гласуване е ключов инструмент в борбата срещу купения и манипулирания вот. Той посочи, че обществените протести в защита на машинния вот са ясен сигнал срещу връщането към хартиените бюлетини, които по думите му улесняват фалшификациите.
Мирчев припомни 2021 г., когато изборите бяха проведени почти изцяло с машини, като аргумент, че системата работи. Той подчерта, че тогава различни партии са печелили вотове, което според него доказва липсата на манипулация. По думите му не става дума за въвеждане на нови правила, а за връщане към вече прилаган модел, за който ЦИК и техническата инфраструктура са подготвени.
Съмнения и риск от отчуждаване.
Нидал Алгафари оспори тезата, че машините сами по себе си могат да решат проблема с изборните измами. Според него купеният и корпоративният вот се случват извън изборните секции – чрез натиск, зависимости и контрол върху избирателите, а не чрез вида на бюлетината.
Той отбеляза, че в обществото вече има недоверие както към хартиения, така и към машинния вот. Алгафари предупреди, че изцяло машинното гласуване може да отблъсне част от избирателите, особено по-възрастните хора, и да намали активността.
Недействителните бюлетини и новите технологии.
В отговор Мирчев подчерта, че именно машинното гласуване защитава избирателя от контрол и натиск, тъй като вотът се подава насаме. Той изтъкна като сериозен проблем високия брой недействителни бюлетини на местните избори през 2023 г., които според него подкопават легитимността на вота.
Мирчев критикува и идеите за бързо въвеждане на нови технологии като сканиращи устройства, като предупреди, че подобни промени могат да отворят врата за стари схеми за купуване на гласове.
Общ извод въпреки разногласията.
Алгафари акцентира върху нуждата от последователност и политическа отговорност, като призова изборните правила да не се променят при всеки вот. Според него само стабилни и предвидими правила могат да върнат доверието в дългосрочен план.
Въпреки противоположните си позиции, и двамата участници се обединиха около едно – честните и прозрачни избори са фундаментални за демокрацията. Общата им оценка обаче е, че доверието в изборния процес в момента е сериозно разклатено.
Още новини четете в категория
Новини
6.6 С
11.6 С
9.8 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
