По думите на Киселова управляващите и депутатите от „Прогресивна България“ ще продължат да поставят въпроси, свързани с лидера на ДПС и други лица, за които има данни за предишни дейности. Тя определи това като част от разбирането им за разобличаване на корупцията.
По повод условията, поставени от Делян Пеевски за промени в управлението, Киселова заяви, че не очаква вътрешният министър да бъде освободен заради тях. Според нея обаче твърденията на министър-председателя и министъра на вътрешните работи трябва да бъдат доказани, за да могат институциите да предприемат последващи действия.
Киселова разказа, че като председател на Народното събрание е получавала информация от службите. Тя припомни, че името на Илиян Филипов е било споменато на закрито заседание на парламента при обсъждане на въпроси, свързани с „Ботев“ (Пловдив).
Бившият председател на парламента допусна, че зад убийството може да стои мотив, който надхвърля личен конфликт.
„Може да има и личен мотив, но причините за това убийство според мен са много по-дълбоки“, заяви тя.
Сред възможните обяснения Киселова посочи „разчистване на стари сметки“ или освобождаване на място за нов играч в строителния или транспортния бизнес. Тя уточни, че не може да посочи конкретна версия, но според нея причината е „по-скоро икономическа“.
Това са предположения, изразени от Киселова, а към момента няма потвърдена официална версия за мотива за убийството.
Според Киселова магистратите не трябва да водят публичния дебат основно чрез писма, а професионалните им позиции трябва да бъдат защитавани чрез съдебните актове.
Тя смята, че в новия ВСС трябва да има представители и извън професионалната магистратска общност. По думите ѝ сред номинираните за парламентарната квота има повече юристи, които не са магистрати от кариерата.
„Това ще даде възможност за по-свеж и по-различен поглед“, заяви Киселова.
Тя определи като необходима и сериозна реформа на Инспектората към съдебната власт и постави въпроса дали доходите и имуществото на магистратите съответстват едно на друго.
По темата за помилванията Киселова обясни, че процедурата се отнася до хора, които изтърпяват присъда, като при вземането на решение се отчитат различни обстоятелства, настъпили след влизането на присъдата в сила.
Тя подчерта значението на лекарските становища при съмнения за тежко здравословно състояние на осъден.
Според Киселова трябва да се проследява и какво се случва след помилването, както и дали твърденията за последваща незаконна дейност са подкрепени от действия на прокуратурата и други компетентни институции.






