Осъдиха LIDL заради Кирил Петков

29/09/2026 11:05 от Филипа Петева

Затова съобщи юристът Борислав Цеков, който успя да осъди германската верига. Вижте какво написа той:

СПЕЧЕЛИХ ЗАВЕДЕНОТО ОТ ТЪРГОВСКАТА ВЕРИГА "LIDL" ДЕЛО-ШАМАР СРЕЩУ МЕН ЗАРАДИ КРИТИКА КЪМ КИРИЛ ПЕТКОВ

Спечелих на всички инстанции делото-шамар, което германската търговска верига “Lidl”, работеща в България главно чрез командитното дружество „Лидл-България ЕООД енд Ко“, заведе срещу мен през 2022 г. заради мои публични критики към избрания на 13.12.2021 г. за министър-председател Кирил Петков и неговите търговски отношения с тази верига от магазини (извадка от решението на последната инстанция – в коментарите).

Обобщено, претенцията на търговската верига беше, че съм бил уронил нейната репутация, понеже съм фигура с влияние в обществото и моите изявления се разпространявали масово в социалните мрежи и в медиите. Стойността на иска им беше общо 50 хиляди лева, предявен първоначално като частичен за 5050 лв. Победих ги на две инстанции по най-категоричен начин и дори не посмяха да използват последната възможност - да внесат касационна жалба пред ВКС.

Още тогава се поинтересувах кой е този наемен служител, който представлява чуждата компания и очевидно се е взел толкова насериозно, че се опитва да се меси по теми и на обществени равнища, на които няма място, за да заглуши един български конституционалист и свободен предприемач в неговата критика към държавното управление. Оказа се някоя си Милена Драгойска или нещо подобно, която се подвизава спорадично в едни специфични соросоидни медии и небезизвестната фондация „Америка за България“, която фондация премина в нещо като "полулегалност" откакто на власт в САЩ е президентът Donald J. Trump.

Няма да разказвам тук за нелепите опити на търговската верига да доказва в съда, че с моята критика към Кирил Петков и техните отношения с него съм бил предизвикал криза и стрес в тяхното ръководство и персонал. Съчувствам на онези невинни касиерки и служители, които бяха докарали да сричат заучени съчинения.

Споделям за това сега, когато върховенството на закона и свободата на словото победиха този опит за корпоративна репресия, защото това дело не беше просто „Лидл с/у Борислав Цеков“, а нещо много повече – спор за това докъде се простира правото на гражданите да говорят критично за властта и да поставят публично въпроси за отношенията между политическата власт и частните корпорации. Прочее, това е ключово дело, което занапред ще преподаваме на студентите в рамките на темата за конституционно гарантираната свобода на словото и за придобиването на практически знания и умения за защита на тази неотнимаема свобода от посегателствата на самозабравили се частни корпорации и корпоративни чиновници.

Спечелих на всички инстанции, защото свободата на словото има смисъл, именно когато защитава правото да бъдат задавани неудобни въпроси и да бъдат изразявани критични позиции по теми от обществен интерес. Поздравявам съдиите, постановили решенията. Благодаря на моите адвокати.

А на въпросната магазинерка Драгойска ще кажа само: не по-високо от рафтовете със зарзават!