Ръководствата на МЕУ и “Информационно обслужване” АД трябваше вече да са подали оставки заради хаоса с изборите

02/11/2023 14:09 от Искрен Пондев

ръководствата меу ldquoинформационно обслужванеrdquo трябваше вече подали оставки заради хаоса изборите

Правилната реакция след хаоса с изборите е оставка на ръководството на Министерство на електронното управление и пълен одит на „Информационно обслужване“ АД за инхаус процедури.

С действията или бездействията си МЕУ - министерството, призвано да пази авторитета и интегрира технологиите, унищожи доверието в машинното гласуване.

Машините не са проблемът в този скандал. Проблемът са хората и техните компетенции.

Оказва се, че не е ясно дали методиката, по която да се извършва удостоверяването за първия тур на изборите, е била подписана въобще.

Премиерът се оправдава със забавяния на срока, но когато от Министерството едва на 9 октомври са поискали машините от ЦИК. А срокът е 20 работни дни, не са ли и те в нарушение? А когато екипите са свършили работата си в сряда, защо зам.-министърът подписва едва петък вечерта?

Според участници в председателския съвет министър Йоловски е споделил, че е притискан да даде на определени фирми проекти за над 600 милиона.

Министър Йоловски дължи отговор – вярно ли е това?

Единственият начин да се възложат проекти без обществени поръчки е чрез „Информационно обслужване“ АД. Както потвърди и бившият министър на електронното управление Божидар Божанов с публикация в социалните мрежи. Именно тук възниква въпросът – защо заявеният от министър Йоловски през юни месец пред парламентарната комисия по ел. управление одит на „Информационно обслужване“ АД не съществува и досега, какво се крие отзад?

За справка – за сегашните избори са дадени близо 3 млн лв за видеонаблюдение чрез директно възлагане. Както и близо 8 млн лв за обработка на изборните резултати. При положение, че на предходните избори за същото са отделени съответно 3,3 и 4,5 млн лв не е ясно как се формира цената. „Информационно обслужване“ АД винаги цитира, че се формира на база човекочасове. Не е ли редно тогава, когато няма протоколи от машините, човекочасовете да се намалят с тези, които не са използвани? Всичко останало е прахосване на публични средства.

Благовест Кирилов, фейсбук

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/mediamall_info
Не пропускайте най-важното и в Google News!