Криминалният психолог Росен Йорданов разкри още подробности около изготвянето на психологическата експертиза по случая "Петроха - Околчица" в „Офанзива с Любо Огнянов“ по NOVA NEWS.
По думите на Йорданов въпреки че не са разговаряли лично с Калушев, експертите са имало достъп до множество видео и аудизаписи на всички въвлечени в естествената им среда, което им е дало добра възможност да изградят профилите им.
Ключови за изграждането на Калушев са били отношенията в семейството му. Според Йорданов неговият баща е бил наясно с влечението му към младежи и деца, доката майка му е отказвала да говори със сина си на подобни теми.
Йораднов съди за това от открити снимки на бащата на Калушев заедно със сина му и голи или разголени младежи. Част от снимките са направени на плаж, но според психолога други имат различен контекст.
Една от фотографиите е на младеж на възраст от 13 до 15-годишна възраст, правейки еротични демонстрации с половия си орган.
Той обаче изрично отказа да потвърди, че бащата на Калушев е имал същите сексуални предпочитания. За него това са само спекулативни хипотези.
Проблемът според Йорданов не е в сексуланата ориентация на Калушев, а във влечението му към деца.
По думите му същественото при този тип извършители е трайното и приоритетно сексуално влечение към деца, а не сексуалната ориентация към мъже или жени.
„Единият е т.нар. морално индискриминативен. Това са общителни насилници, които не подбират жертвите. Другият тип са интровертните педофили. Тези хора по-скоро имат проблем с способността да установяват контакти. Те се насочват към подрастващи, защото не могат да осъществяват адекватна интимна връзка с връстници. А преференциалните педофили са онези, които можем да наречем истински педофили. Това са хора, които приоритетно и единствено се насочват към подрастващи. Повечето преференциални педофили са хетеросексуални според извадките, но не това е толкова важно – дали влечението е хомосексуално или хетеросексуално. По-важна е възрастта“, заяви Йорданов.
По думите му първоначално Калушев е избирал младежи, като в последствие с нарастването на увереността и властта му се насочил към деца.
Йорданов коментира и мястото на религията в изградения около Калушев модел. Според него първоначалният интерес към духовни практики може да е бил опит за справяне със собствените му проблеми и намиране на вътрешно спокойствие.
Впоследствие обаче, според експертната теза, религиозната рамка постепенно се превръща в средство за легитимиране на отношенията му с хората около него. Йорданов уточни, че представители на будистките общности в България са се разграничили от практиките на групата, а според консултирани специалисти става дума по-скоро за синкретична форма с елементи от тибетския будизъм и ламаизма.
Йорданов отхвърли и твърденията, че е подходил предубедено към изследването. „Съжалявам, няма да ви се получи. Не съм бил предубеден. Не познавам тези хора, подписал съм декларация, нямам никакви предубеждения, никога не съм се срещал и не съм познавал тези хора. Ако някой иска да доказва, че съм бил недобросъвестен или предубеден - да го направи“, заяви криминалният психолог.
Криминалният психолог призна, че е възможно да е бил емоционален, но случаят според него е бил изключително тежък.
Йорданов посочи като най-важна цел на публичното представяне на случая превенцията и вниманието на родителите към хората и средите, на които поверяват децата си.
Според него в България досега не е известен друг случай на общност с подобна структура, продължителност и механизъм на контрол. Това обаче не означава, че няма други извършители или неразкрити жертви.
По думите на Йорданов има още подобни на жертви, които "стоят в сенките". И именно заради тях той възнамерява да говори, колкото и да бъде критикуван.






