Автор: Д-р Дженифър Кавана, старши сътрудник и директор на военния анализ в Defense Priorities
Ако Съединените щати предложат да продадат на Украйна система „Тайфун“, тя няма да оцелее дълго на бойното поле на страната. Батареята „Тайфун“ е огромна и трудна за преместване.
За транспортиране на дълги разстояния е необходим C-17 и въпреки че е мобилна по пътищата, размерът ѝ я прави доста лесна за откриване от сателит или дори от разузнавателен дрон.
С други думи, тя би се превърнала в привлекателна и уязвима цел за руските въздушни удари.
Без средство за изстрелване на ракетите, даването или продажбата на „Томахоук“ на Украйна би било безсмислено. Но има и други причини да се съмняваме, че Съединените щати биха обмислили това. Първо, самите ракети са оскъдни и производството им отнема две години.
С общ запас на САЩ, оценен на под 4000 ракети и след като бяха пропилени няколкостотин в безсмислена кампания срещу хусите в Червено море, Пентагонът ще се колебае да се раздели с ценния боеприпас, особено в количествата, необходими на Украйна за постигане на стратегически ефекти.
Това е особено вярно, като се има предвид ключовата роля, която ракетата ще играе във всяка тихоокеанска кампания, и фактът, че през повечето години се произвеждат по-малко от 200.
Второ, Съединените щати досега са продавали ракетата само на близки съюзници: Австралия, Великобритания, Дания и Япония. Дори на Израел не е било разрешено да закупи ракети „Томахоук“ до този момент.
Изглежда малко вероятно Съединените щати да са склонни да споделят оръжието и чувствителната му технология с украинците, особено с риска ракетата или остатъците от нея да попаднат в руски ръце.
И накрая, остава въпросът за ескалацията, с който Тръмп и неговият екип за национална сигурност продължават да се занимават отблизо.
Предоставянето на Украйна на капацитет, който може да удари дълбоко в Русия, създава огромен риск, особено след като използването на тези ракети би изисквало американско разузнаване и съдействие за насочване.
Ако Москва смята, че има реална заплаха за целите на режима или за части от ядрената ѝ инфраструктура, потенциалът за ядрена ескалация може да стане непоносимо висок.
Дори когато е “станал все по-разочарован от Путин”, Тръмп не е показал никакъв интерес към този тип резултат или каквито и да било действия на САЩ, които биха могли да отдалечат Путин още повече от масата за преговори.
С проточването на войната е разбираемо, че Тръмп и неговият екип за национална сигурност търсят нови начини да принудят Путин да прекрати бойната си кампания. За да проработи обаче, новите заплахи трябва да бъдат надеждни, както политически, така и военно.
Предложението за изпращане на „Томахоук“ на Украйна не е нито едното, нито другото и е по-вероятно да предизвика повече смях в Кремъл, отколкото страх.
В крайна сметка, най-добрият път за прекратяване на войната в Украйна продължава да бъде удвояването на дипломацията, дори ако процесът на преговори е бавен, разочароващ и не дава незабавни резултати.
Автор: Д-р Дженифър Кавана, старши сътрудник и директор на военния анализ в Defense Priorities. Преди това д-р Кавана е била старши сътрудник във фондация „Карнеги“ за международен мир и старши политолог в RAND Corporation. Тя е и доцент в университета Джорджтаун.
Още новини четете в категория
Свят
29.4 С
23.7 С
32.3 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
