Остър и шумен спор избухна в ефира на Денят започва с Георги Любенов по БНТ между анализатора Виктор Димчев и представителя на ПП–ДБ Стоян Михалев.
Повод за напрежението стана темата за тройното убийство край хижа „Петрохан“ и множеството неясноти около случая.
Дискусията бързо прерасна в лични обвинения, след като Михалев възрази срещу правенето на внушения без доказателства.
Димчев директно го обвини, че защитава „секта“, което доведе до серия от взаимни прекъсвания и остър тон в студиото.
Михалев настоя, че задава въпроси в името на обществения интерес, а не защитава политическа формация.
Анализаторът подчерта, че говори на база журналистически проучвания и материали, които лично е виждал.
Политикът от своя страна постави под съмнение ролята му и начина, по който изнася подобна информация, като неколкократно го прекъсваше в ефир.
Разговорът на моменти напусна рамките на темата и се превърна в директен сблъсък за достоверност и мотиви.

Димчев заяви, че според него хора от ПП–ДБ са добре информирани по случая и че в публичното пространство вече се разпространяват „опорни точки“.
Михалев категорично отрече да е запознат с подробности преди те да станат публични и настоя, че не участва в никакви схеми.
След сблъсъка за убийствата двамата влязоха в нов остър спор – този път за ограничаването на изборните секции в държави извън Европейския съюз.
Разговорът отново премина в лични нападки и показно напрежение в студиото.
Сцените от предаването бързо се разпространиха в социалните мрежи и предизвикаха вълна от коментари.
За мнозина това беше пример за дълбокото обществено разделение около тежките криминални случаи и политическите интерпретации около тях.
След участието си в ефир пък Виктор Димчев написа във фейсбук следното:
“Поприказвах малко с двама мъже и половина (прощавай, Стояне) по БНТ по актуални теми.
Оставам с впечатление, че детската градина на Костов леко се е притеснила, че са ги хванали в крачка толкова много пъти.
Почвам да си мисля, че когато най-сетне се махнат по островите, където им е мястото, и освободят хижите и Парламента от глупостите си, държавата може и да тръгне рязко напред, защото циничните деца на либерната ни демокрация не стават за чеп за зеле, камо ли за управляващи.
Поне се посмяхме с Георги Любенов и Васил Василев на щуротиите на нежната 1/2 с лакираните нокти от другата страна на килимчето.”







old_beggar
07.02.2026 14:46като бях дете попитах баба как са се отнасяли с престъпниците през царско време (преди 09.09.1944 г.), а тя ми отвърна: "засрамваха ги." после поясни, че заловените крадци полицаите са ги превеждали пеш по главната улица с табелка "крадец" на врата, хората са ги освирквали и след излежаването на присъдата, те обикновено не са оставали да живеят в населеното място, защото са се чувствали опозорени. сега обаче имената и лицата на престъпниците се пазят в най- строга тайна, а пък журналята бързат да тикнат в лицето на жертвите (бити, ограбени, изнасилени) микрофон и да ги питат дали се чувстват добре. стигна се дотам, че МВР плаща луди пари на ПР специалисти, за да си гради имиджа, но не и да бори престъпността. и министъра им всеки месец излиза да лъже пред ТВ, че престъпността е намаляла с 10-12 % и няма грамотен журналист, който да му зададе въпрос, откъде черпи тези фалшиви данни. на практика при хроничното бездействие на МВР, единствено разследващите журналисти водят борба с престъпността на принципа на "засрамването", но се оказва, че те са самотни и беззащитни в тази своя мисия - защото прокуратурата, МВР и ДАНС защитават богаташите, а пък те са точно тези, които дърпат конците на престъпността (наркотици, трафик на хора, търговия с крадени черни и цветни метали, фалшиви документи и банкноти и прочие). няма излизане от този омагьосан кръг - българите сме обречени на прогонване в чужбина, на пълно претопяване, на изчезване от географската карта...