След падането на кабинета “Желязков” ръководството на БСП – без председателя на партията – подаде оставка, а Младежкото обединение на партията постави ултиматум от 100 дни с настояване за свикване на спешен конгрес и избор на ново лидерство.

– Настроенията на младежите, които са доста радикални, споделят ли се от по-широк кръг в партията?

– Разбира се. Много пъти сме говорили с тях, включително по време на участието на БСП в управлението. Те винаги са били по-радикални, по-различни от ръководството и това е естествено, защото това са млади хора. 

Не мисля обаче, че има някаква голяма революционност в тяхната позиция, защото това, за което те пишат, първо, се говори в обществото, второ, в партията. 

Има десетки позиции от партийни организации с искане за свикване на конгрес преди извънредните избори, тъй като без промяна в курса, без промяна в ръководството, в лидерството на партията, тя едва ли ще влезе в следващия парламент.

– Ръководството твърди, че е спасило обществото от хаос, от безвремие, от нови избори. Няма самокритика. Вашите министри казват, че са изключително доволни от своята работа.

– БСП влезе в това управление с много компромиси, в името на България, за да се запази стабилността. Защото не беше нормално държавата да остане без правителство след шестите поред избори. БСП беше наясно, че повече губи, отколкото печели с това свое участие, защото влезе в коалиция с ГЕРБ – основния й опонент през последните над десет години. 

Влизайки в правителството със сериозни министри, в сериозни ресори, ние не успяхме да постигнем много от задачите, които си бяхме поставили.  

Да, в социалната област министър Борислав Гуцанов направи сериозни опити да реализира нашата политика, но така или иначе бюджетът не беше приет. 

– Наивност или прагматизъм беше от страна на БСП да влезе в тази коалиция?

– Това беше направено наистина в името на стабилността на държавата. В името на това да няма поредните избори. Но тези задачи, които си бяхме поставили – имахме шест точки, като например прогресивното данъчно облагане или по-дипломатично, по-умереното отношение към Русия, което е ценностна характеристика на нашата партия – това не беше изпълнено.

– Наистина ли смятате, че в управление, лидирано от ГЕРБ, това е било възможно да се случи? ГЕРБ винаги са казвали, че няма да има промяна на данъците. Как разчитате, че заради БСП това ще се промени?

– Как да не разчитаме, след като дори Световната банка препоръча на България да въведе прогресивното данъчно облагане!? Как да не разчитаме, при положение че г-н Бойко Борисов е политик, който много умее да лавира, когато вижда, че световният ред се променя пред очите ни!? 

– Досега не беше ли достатъчно лавиращ и гъвкав?

– Беше. И затова подаде оставка. Въпросът е, че БСП не беше толкова категорична в тези свои политики, за които говоря. 

Освен това ние направихме много грешки с политиката ни спрямо президента. Много голяма бе грешката на председателя на парламента Наталия Киселова. Не само защото нейното решение (отказът предложението на президента Румен Радев за референдум за еврото да бъде разгледано от НС – бел. ред.), а защото тя по този начин отрече една от основните ценности на БСП – народовластието, т. е. хората да си кажат думата по темата за еврото. 

Изпълнителното бюро пое своята отговорност. Тя е колективна. Но в крайна сметка решенията се вземат от ръководителите. Ръководител на партията е Атанас Зафиров, ръководител на парламентарната група, която направи много грешки и по отношение на президентската институция, и по отношения на нашия председател на парламента – Киселова.

– Трябва ли Зафиров да подаде оставка?

– Категорично. Защото е абсурдно Изпълнителното бюро да е подало оставка, а той да не поема отговорност за това, което се е случил. На 10 януари ще има пленум и се надявам, че гласът на Младежкото обединение на БСП ще бъде чут. И това е естествено.

Ние видяхме протеста на площада. Там имаше различни поколения. По същия начин и в БСП има различни поколения, с различен опит и различна съдба, но водещи трябва да бъдат младите!

БСП е 135-годишна партия. Тя за първи път участва във властта под подозрение, че изпълнява чужда воля. Волята на двамата големи в това управление – Делян Пеевски и Бойко Борисов. Това е абсолютно недопустимо за нашата партия. Ние, тръгвайки преди година от 9 – 10%, стигнахме до 4 – 5%. Нима това не е достатъчен аргумент Зафиров да  подаде оставка. Затова трябва да има конгрес.

БСП е колективна партия и винаги колективният разум, ум, чест и съвест на партията е бил по-мъдър, отколкото решенията на един или двама от ръководството. 

– Но вие не изключвате хипотезата оставката на ръководството да не бъде подкрепена.

– Не я изключвам, но не изключвам и хипотезата от долу, от организациите на партията да започне едно движение, защото има декларации от цялата страна, в подкрепа на идеите на Младежкото обединение. 

– Местни организации искат конгрес и смяна на ръководството?

– Да, и то конгрес преди изборите. Това е естественият ход на нещата, защото новата политика, която Зафиров заяви миналата година, се превърна в едно “ново начало”. Ние се превърнахме в придатък на други партии.

– Т. е. вие не се обиждате, ако ви кажат БСП-Ново начало? 

– Обиждам се, разбира се! Много се обиждам. 

– Смятате ли, че е изпълнено със съдържание това…

– Смятам, че има основания това да се говори, и смятам, че БСП трябва да има достойнството да излезе от тази ситуация. 

– Как става така, че БСП се превръща в присъдружна на Ново начало? Какъв е механизмът?

– Казах кой е отговорен за решенията, които са вземани. Зафиров е лидер на партията, Драгомир Стойнев е председател на парламентарната група и излъченият от нас председател на парламента Киселова. 

Мисля, че когато се направи анализ на конкретни поведения, политики, решения в парламента, ясно се вижда, че там има чужда воля. Това бяха хората, които преди по-малко от година подписаха за санитарния кордон около Делян Пеевски, а преди месец Зафиров каза, че е съвсем естествено ДПС-Ново начало да участва във властта и да има своето влияние. Това не е принципна политика. Това не е нормална политика. Това означава чужда воля. Това не е волята на партията.

– Това са думи. А конкретни дела?

– Спомняте ли си едно заседание на енергийната комисия, продължило 26 секунди? Кой подписа първи решението на комисията? Нашият представител Драгомир Стойнев. Това е съучастие, да не казвам по-силна дума.

– Вашите младежи казват: “Има липса на визия и отговорност у партньорите и обидно отношение към БСП”. Чувствате ли се обиждани от партньорите, както твърдят младежите?

– Част от младежите, които написаха тази декларация, са членове на нашата парламентарна група. Те са го почувствали най-добре и те биеха камбаната многократно през тази година, когато БСП участваше в управлението. На партийни събрания те бяха достатъчно откровени да казват, че предложенията, които се правят от БСП, се подминават, отиват на заден план, а в парламента влизат предложения на парламентарни групи, и то такива, които не са участници във властта. 

За съжаление, БСП не успя да бъде този социален вектор и вектор на диалог, какъвто трябваше да бъде.

–Президентът ваш партньор ли е, или ваш опонент?

– Категорично той не е наш опонент или конкурент. Президентът Румен Радев и вицепрезидентът Илияна Йотова бяха издигнати от БСП, електоралният колапс на БСП започна, когато Корнелия Нинова, а сега Атанас Зафиров започнаха и продължиха явна или тиха битка с президента. 

– Ако Радев излезе с партия, той ще бъде ваш опонент, нали?

– Аз съм убедена, че президентът Радев ще бъде наш партньор – на партията и нейния електорат. Симпатизантите на БСП и членовете на БСП харесват и подкрепят президента на Република България Румен Радев.