Кая Калас, ръководителят на външната политика на Европейския съюз, знае твърде добре, че нищо не е по-фатално за бъдещето на Украйна от разединението сред западните съюзници на Киев. „Русия иска да види САЩ и Европа разделени“, предупреди тя през март. „Нека не им даваме това.“

И все пак сега, когато мрачният процес на постигане на истинско мирно споразумение започва, САЩ и Европа едва ли биха могли да бъдат по-далеч една от друга. И именно отказът на Европа да се изправи пред реалността е виновен.

Докато Калас и други европейски лидери говорят помежду си, премахвайки всички най-болезнени части от 28-точковия мирен план на Тръмп, истинските преговори се водят между Москва, Вашингтон и Пекин.

Европа не е на масата за преговори, дори когато се изработва бъдещата архитектура за сигурност на континента. Вместо да се ангажират с грозната реалност на разговорите с руснаците, Калас и нейните колеги европейски лидери са избрали идеологическата чистота пред практическата дипломация.

Отговорът на Калас на плана на Тръмп беше, че Европа подкрепя „справедлив, траен мир“ и че политиката на Брюксел е да „укрепи Украйна и да отслаби Русия“. Звучи добре. Само че укрепването на Украйна се нуждае от пари, оръжия и, най-спешно от всичко, от млади украинци, готови да продължат да се бият и да умират.

На практика 27-те членове на ЕС доказаха упорито нежелание да дадат повече от собствените си пари, за да запълнят бюджетния дефицит на Киев от 60 милиарда евро. Виктор Орбан поведе съпротивата срещу продължаващото финансиране от ЕС за Киев, но новите десни правителства в Словакия, Чехия и Австрия се присъединяват към европейските скептици по отношение на Украйна. Дори италианката Джорджия Мелони, твърд поддръжник на Киев, отложи гласуването на правителството по нов пакет за оръжия, докато се обсъжда мирно споразумение.

Резервният план на Калас за финансиране на военните усилия на Украйна е да прокара заем от 140 милиарда евро, обезпечен със замразени руски активи, държани в Белгия. Урсула фон дер Лайен, председателят на Европейската комисия, дори предложи да се използват извънредни правомощия, за да се преодолеят възраженията на членовете срещу обезпечаването на заема със собствени средства.

Но както Европейската централна банка, така и Международният валутен фонд обявиха, че „репарационният заем“ е незаконен. Нещо повече, Барт Де Вевер, министър-председателят на Белгия, директно обяви, че идеята, че Русия може да бъде победена в Украйна, е „пълна илюзия“.

Както като министър-председател на Естония, така и сега като външен министър на Европа, Калас е водеща „ястребите“ на континента срещу Русия. Тя настоява, че Русия има „дългосрочен план за дългосрочна агресия“ и „представлява екзистенциална заплаха за нашата сигурност“.

Тя твърди, че „Русия е нахлула в поне 19 държави... никоя от [които] никога не е нахлувала или атакувала Русия“. Но да се пренебрегне малкият въпрос за нахлуването на Хитлер в СССР през 1941 г. – в съюз с Румъния, Италия, Унгария и Финландия – означава да се игнорира самият извор на параноята и непримиримостта, които все още доминират стратегическото мислене на Кремъл и до днес.

Месеци преди да бъде назначена, тя също така предложи идеята за разделяне на Русия на по-малки държави, играейки директно в подкрепа на твърденията на Кремъл за екзистенциална заплаха от Запада.

В крайна сметка, единственият наистина важен въпрос е дали твърдата позиция на Калас помага на Украйна или не. Нейният непоколебим отказ да говори с Путин и настояването ѝ, че справедливостта е по-важна от мира, помогнаха да се гарантира, че Европа е ефективно изключена от крайната игра на преговорите. Магическото мислене и негъвкавостта на Калас и нейните колеги ястреби доведоха до точно фаталното западно разединение, за което самата тя предупреди в началото на президентството на Тръмп.

Съобщава се, че висши служители на Белия дом са раздразнени от това, което те описват като „естонизиране“ на европейската външна политика.