Делото е започнало по иск на Петров срещу прокуратурата за 224 000 лева заради незаконното обвинение по делото за присвояване и пране на пари, част от процесите по „Октопод“. Петров беше окончателно оправдан по него през 2018 г., а след смъртта му неговите близки са продължили делото.
Преди две години Софийският градски съд е присъдил 50 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и още 24 000 лева адвокатски разноски.
Софийският апелативен съд обаче е намалил обезщетението за морални вреди до 20 000 лева. Като мотив съдът е посочил, че по делото не са представени достатъчно доказателства за обществения и професионалния статус на Петров, описан в исковата молба като бизнесмен, преподавател, експерт по корпоративна сигурност и антитероризъм и ръководител на федерации по карате.
ВКС не е приел тези изводи. Върховните съдии са посочили, че Петров е бил публично известна личност и бизнесмен, както и президент на Българската национална федерация по карате, поради което срещу него е имало засилен обществен интерес.
Според ВКС апелативният съд е подценил вредоносния ефект от публичното разгласяване на обвиненията в три умишлени престъпления, свързани с професионалната реализация на Петров.
Върховните съдии са установили и грешка при изчисляването на продължителността на наказателното производство. Според тях то не трябва да се отчита единствено от привличането на Петров като обвиняем през 2016 г., а още от образуването на делото срещу него през 2013 г.
В крайна сметка ВКС е определил обезщетение от 20 000 лева за всяка от двете наследнички. Към тази сума се добавят присъдените адвокатски разноски, с което общото задължение на прокуратурата възлиза на 64 000 лева.






