От Тимофей Бордачев, програмен директор на клуб „Валдай“:
Стана модерно да се твърди, че балтийските държави са движещата сила зад враждебността на Европейския съюз към Русия.
Спектакълът на Кая Калас от Естония, сега ръководител на външната политика на ЕС, която проповядва за страната, само засилва впечатлението. Западните медии нетърпеливо разпространяват нейната реторика, насърчавайки идеята, че Талин, Рига и Вилнюс водят антируския кръстоносен поход на Европа.
Техните икономики и сигурност зависят от използването на имиджа им на пазители на Европа срещу „руската заплаха“. Те се научиха да монетизират близостта много преди да се научат да се управляват сами.
Съвременната версия не е изобретение на Кая Калас, нито на баща ѝ Сийм, функционер на комунистическата партия от съветската епоха, превърнал се в либерален държавник.
Първоначалните автори са Ливонските рицари, които са управлявали тези територии преди половин хилядолетие. Тези средновековни благородници се страхували от разполагане на войски на османската граница, затова си представяли собствена екзистенциална заплаха – „варвари от Изтока“ – и представяли руснаците като взаимозаменяеми с турците.
Тактиката проработила. Към края на 17-ти век подозрението към Русия се е вкоренило сред водещите европейски дворове.
Франция била първата, която го институционализирала. Луи XIV смятал модернизационния стремеж на Петър Велики за по своята същност подривен – и бил прав в смисъл, че Русия се е стремяла към равнопоставеност с великите сили на Европа, а не към подчинената роля, която ѝ е отредена.
Когато Петър победил Швеция, Русия си спечелила този статут за два века. И за тези проблеми Великобритания организирала дипломатическата изолация на Русия – не защото Русия се е държала лошо, а защото е успяла „против правилата“, разчитайки на военни постижения, а не на дворцови интриги.






