Андрей Гюров може да спечели доверието на мнозинството от българските граждани като независим президент, смята председателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев.
В предаването "Панорама" той коментира мотивите за жалбата на партията пред Конституционния съд за Бюджет 2026 и предстоящите президентски избори.
Председателят на ПП изрази увереност, че Андрей Гюров има качествата да спечели президентските избори.
„Аз мисля, че Андрей Гюров ще бъде президент на България. За да стане президент, той трябва да убеди над половината български граждани, че може да бъде независим, че може да бъде коректив на властта, когато тя греши, а не неин говорител, който просто повтаря опорни точки. Той трябва да покаже, че може да бъде балансиран държавник“, заяви Василев.
Няма да се коалираме с ГЕРБ
Попитан дали би било възможно сътрудничество с ГЕРБ на предстоящите президентски избори Василев беше категоричен: „Не бихме се съюзили с ГЕРБ. Президентските избори са най-мажоритарният вот в България. Там хората не избират партия, а личност. Избират кой може да бъде техният главнокомандващ, кой може достойно да представлява страната и кой може да бъде реален коректив на властта.“
Василев отхвърли твърденията, че партията му е внесла съвместна конституционна жалба с ГЕРБ срещу части от Бюджет 2026.
Според Асен Василев определянето на жалбата като съвместна инициатива с ГЕРБ е неточно, тъй като „Продължаваме Промяната“ е подготвила самостоятелно своите мотиви, които впоследствие е предоставила и на други парламентарни групи. „Ние подготвихме мотиви, които са много ясни и които дадохме и на госпожа Йотова. Те са свързани с противоконституционността на разпоредбата, която обвързва заплатите на съдиите с депутатските заплати. Това представлява политизиране на съдебната система по абсолютно недопустим начин, противоречи на решения на Европейския съд, на Конституцията и на принципа за разделение на властите“, каза той.
По думите му останалите атакувани текстове също не са свързани пряко с Бюджет 2026, а въвеждат промени, които ще действат от следващата година, без необходимото обществено обсъждане. Василев посочи като сериозен проблем решението да бъде отменен действащият механизъм за определяне на минималната работна заплата.
„България има задължение по европейска директива да има такъв механизъм. Управляващите могат да го променят, могат да предложат нов, но нямат право просто да го отменят", каза Василев.
Председателят на ПП определи като нарушение и премахването на права на работещите на непълно работно време.
Още новини четете в категория
Новини
22 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
