Правосъдната система е изправена пред сериозна криза и държавата трябва да намери подходящ начин за преодоляването ѝ. Това заяви Андрей Янкулов, кандидат за член на Висшия съдебен съвет (ВСС) от парламентарната квота, по време на изслушването си пред Комисията по правни въпроси в Народното събрание.

Янкулов се кандидатира за член на Прокурорската колегия на ВСС. Номинацията му е подкрепена от „Демократична България“ след инициативно предложение, внесено от седем неправителствени организации – Фондация „Антикорупционен фонд“, Фондация „Български адвокати за правата на човека“, Фондация „Български институт за правни инициативи“, Сдружение „Български Хелзинкски комитет“, Фондация „Институт за пазарна икономика“, Сдружение „Правосъдие за всеки“ и Фондация „Програма Достъп до информация“.

Андрей Янкулов е адвокат с 20 години юридически стаж. В професионалната си кариера е бил вицепремиер и министър на правосъдието, както и два пъти заместник-министър. В началото на кариерата си е работил като прокурор и юрисконсулт.

В представената от него концепция кандидатът акцентира върху състоянието на институционалната среда и липсата на адекватни реакции от страна на прокуратурата и ВСС при трагични случаи, свързани с прокурори. По думите му в прокуратурата са се развили изключително негативни процеси, които са довели до загуба на обществено доверие в съдебната система.

„За последните двама главни прокурори са налице конкретни проверими данни, че те са стояли в реалната властова пирамида по-ниско от човек, осветен като лидер на криминална мрежа за паралелно правосъдие“, заяви Янкулов. Той подчерта, че въпреки тези обстоятелства Висшият съдебен съвет не е предприел никакви действия.

Според кандидата правосъдието се намира в изключително труден период, а преодоляването на кризата е от съществено значение за държавността. Той смята, че ВСС трябва да изгради нова институционална култура, при която решенията се вземат в интерес на обществото, а не в полза на професионалната гилдия.

Янкулов посочи три основни проблема в кадровото управление на съдебната власт. Сред тях са решения на ВСС, които противоречат на закона, назначения на административни ръководители, които не могат да бъдат защитени заради пренебрегнати негативни данни за кандидатите, както и липсата на предвидимост в кариерното развитие на голяма част от магистратите.

В отговор на въпрос от „Прогресивна България“ за работата му в прокуратурата и действията, които е предприел за разкриване и преодоляване на проблемите в системата, Янкулов обясни, че е осъзнал мащаба на най-сериозните затруднения едва след напускането на институцията.

„Никога не съм предполагал, че такива криминални мрежи по такъв начин и ниво са функционирали в прокуратурата“, посочи той.

По време на изслушването представителите на ГЕРБ – СДС поставиха въпроса за повишаването на професионалната подготовка на прокурорите. Янкулов отбеляза, че необходимост от допълнителна квалификация има не само при прокурорите, но и при съдиите и адвокатите. Според него обучението трябва да бъде по-задълбочено, като се обърне специално внимание на новите форми на престъпност и съвременните предизвикателства пред правосъдието.

Попитан дали се определя като политическо лице, той отговори отрицателно. Аргументът му беше, че към момента не заема длъжност в изпълнителната власт, а досегашните му назначения са били свързани с експертния му капацитет.

От „Демократична България“ го попитаха какви обстоятелства биха могли да накарат районен или окръжен прокурор да напусне системата. Янкулов посочи, че подобно решение не се взема заради незначителни причини, а сериозните проблеми в институцията могат да бъдат решаващ фактор.

По отношение на публичността на информацията, предоставяна от прокуратурата, той изрази мнение, че държавното обвинение се нуждае от различен модел на лидерство и управление.

Въпросът за предстоящата процедура по избор на главен прокурор беше поставен от „Продължаваме промяната“. Янкулов заяви, че е важно в надпреварата да има възможно най-широка конкуренция. Той припомни и правомощията на министъра на правосъдието, който има възможност да предложи кандидатура.

От „Възраждане“ поискаха мнението му за необходимите гаранции, които трябва да бъдат въведени преди старта на процедурата, за да се осигури проверка на професионалните и нравствените качества на кандидатите за главен прокурор.

Според Янкулов законовата рамка или вътрешните правила на ВСС могат да бъдат допълнени с механизми, които да гарантират по-добър подбор. Като възможност той посочи въвеждането на външни номинации при предварително определени критерии.

Представителите на ДПС, както и при предишните изслушвания, не отправиха въпроси към кандидата.

Междувременно Комисията по правни въпроси към Народното събрание продължава трети пореден ден с изслушването на кандидатите за членове на ВСС от парламентарната квота. Съгласно предварително приетия график общо 20 кандидати трябва да бъдат изслушани в периода от 2 до 6 ноември.

Стефани Василева, MEDIAMALL