Един текст на Иван Иванов за Джокович, цинизма и наивността
Една приятелка ми е написала в коментар, че повече се притеснява да изгуби наивността и вярата си (в доброто), отколкото да шлифова цинизма си. Това във връзка с бясното споделяне на "новината", че Джокович е дал 10 милиона долара, пет тона храни и един куп (вероятно хиляди) ръчно написани бележки в подкрепа на пострадалите от ураган, мисля че в Ямайка.
Наивността, сама по себе си, е нещо нито хубаво, нито пък абсолютно лошо. Наивните хора понякога са (ми) много симпатични. Тяхното добродушно отношение към света, особено към днешния свят, бих го окачествил като донякъде нелеп, но и някак много мил жест спрямо заобикалящата ни гадория и доста характерен пример за християнското "Ако някой те удари по едната буза дай му и другата".
Хубаво е да има такива хора. Падането на тяхната бройка под санитарния минимум би означавало тоталното овълчване на всички ни и пълен срив на все още поносимо цивилизованото ни общество. Т.нар. "наивници" трябва да съставляват определен процент от общото, но не заради "тарикатите", на които са им необходими "балъци", а заради баланса между неподправеното, дори понякога прекаляващо като количество добро и лошото у човека и хората въобще.
В случая с фейк Джоковичия алтруизъм обаче става дума за нещо съвсем друго. Да споделяш неспирно глупости като споменатата и подхранвайки по този начин наивността си (която всеки носи в себе си в различна степен) оставяйки я да залее и удави рационалното ти мислене, вече не е заобикаляне на циничното, от което ревниво се пазиш, а даване на неоспоримо основание някой "тарикат" да те приеме за "балък" и оттам нататък да се възползва от трансформираната ти в чиста простотия симпатична до оня ден наивност.
То не беше Пол Макартни с китара и торта на посещение в болницата при умиращия не помня кой, то не беше Путин подписващ указ за отмяна на еврозоната в България, не беше Джокович яхнал хуманитарен дракон и пръскащ помощи наляво и надясно, не беше Манол Пейков събиращ пари за каквото се сетиш... Впрочем, последното с Пейков не е фейк. Клетият, мислещ си, че все още е анонимен алкохолик, нищо, че вече и гаргите разбраха за връзката му с водката, та той действително реве за пари всеки ден и всеки път е за различна "кауза". Е, тия, които му дават, ама наистина са балъци! А споделящите генерирани от АлиЕкспрес-изкуствен интелект картинки с текст към тях все едно писан от бавноразвиващ се охлюв не са наивни - прости са. Или най-малкото са прекрачили синора разделящ наивността от простотията и само от тях зависи да не изгубят тази условна граница от поглед откъм страната на булката.
Колкото до цинизма - стига и там да не минеш отвъд без да се усетиш - понякога той е изключително здравословно състояние на духа и ума, защото пази от загуба на равновесие, когато се движиш по въжето на наивността...
Иван Иванов
Още новини четете в категория
Позиция
7.8 С
12.7 С
12.7 С
10.9 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
