Председателят на Сметната палата Димитър Главчев отговори на критиките на вътрешния министър Иван Демерджиев във връзка с проверката на частните полети на Делян Пеевски. В публикация във „Фейсбук“ Главчев заяви, че конфликтът на интереси се установява по закон, а не според желанията на отделни лица, и уточни, че проверките по случая продължават.
Повод за реакцията му стана изявление на Демерджиев, който по-рано обвини Сметната палата, че осигурява политически чадър над Делян Пеевски.
Главчев отхвърли критиките, като посочи, че институцията е разгледала подадения от вътрешния министър сигнал и е приела единодушно решение, според което не е установен конфликт на интереси.
„Това решение касае единствено липсата на конфликт на интереси на г-н Пеевски, съгласно предоставените данни в сигнала“, уточни председателят на Сметната палата.
Той подчерта, че произнасянето на институцията по въпроса за конфликта на интереси не означава приключване на всички проверки, свързани с обстоятелствата около частните полети.
По думите му проверката в публичния регистър продължава, като отделно се преценява дали посочените в сигнала обстоятелства подлежат на деклариране съгласно действащото законодателство.
Главчев заяви, че тези въпроси също се решават въз основа на закона.
Председателят на Сметната палата съобщи още, че сигналът на Иван Демерджиев е препратен на Националната агенция за приходите и Софийската градска прокуратура.
Така посочените в него обстоятелства могат да бъдат разгледани и от институциите в рамките на съответните им правомощия.
В публикацията си Главчев разграничава решението за липса на установен конфликт на интереси от продължаващата проверка на декларирането на обстоятелствата, свързани с полетите.
Позицията на Главчев идва след критиките на вътрешния министър Иван Демерджиев, който по-рано през деня заяви, че според него действията на Сметната палата представляват политически чадър над Делян Пеевски.
Двамата представители на институциите изразяват противоположни позиции относно начина, по който е разгледан сигналът.
От Сметната палата подчертават, че приетото решение се отнася конкретно до наличието или липсата на конфликт на интереси въз основа на предоставената информация, докато проверката на останалите обстоятелства продължава.






