Нови свидетелски показания и видеотехнически експертизи бяха представени пред Военно-апелативния съд по делото срещу служителя на Националната служба за охрана Мартин Варадинов, обвинен в причиняване на средна телесна повреда на журналистката Соня Колтуклиева. Сред доказателствата са показания на свидетел, който твърди, че е чул телефонен разговор непосредствено преди инцидента. От ПИК оспорват достоверността на тази версия и определят показанията като фалшиви.
Според разказаното в съдебната зала от адвоката на Варадинов - Тервел Георгиев, свидетел е заявил, че е дочул женски глас от телефонен разговор на Колтуклиева да казва: „Действайте, ще ви бъде платено“.
По думите на адвоката след разговора журналистката е общувала с още трима души, които също са били на мястото на инцидента и впоследствие са дали показания. Те твърдят, че служителят на НСО е избутал Колтуклиева.
Няма независимо потвърждение за съдържанието на предполагаемия телефонен разговор, нито е установено кой е произнесъл цитираните думи.
Защитата: Варадинов е отстранил ръката ѝ от вратата
Адвокат Тервел Георгиев заяви още, че според представените видеотехнически експертизи Варадинов е хванал ръката на журналистката и я е отстранил от дръжката на вратата на служебния автомобил на председателя на Народното събрание.
Защитата поддържа тезата, че служителят на НСО не е избутвал Колтуклиева, а е действал в изпълнение на служебните си задължения.
Прокуратурата обаче настоява, че действията му са довели до падането на журналистката и причиняването на средна телесна повреда.
Новите свидетелски показания и експертизи са приети за прилагане към материалите по делото. Това не означава, че съдът вече е приел за доказано съдържанието им.
ПИК оспорва показанията за телефонния разговор
От информационна агенция ПИК, оспорват версията за предполагаемия телефонен разговор и определят свидетелските твърдения като фалшиви. Според сайта неофициално се втърди, че показанията са на фотографа Светломир Стоянов. Той обаче е разговарял със Соня Колтуклиева и е отрекъл да е давал подобни показания.
Съдът решава дали служителят на НСО да остане на свобода
На 23 октомври Софийският военен съд отказа да наложи мярка за неотклонение на Мартин Варадинов и разпореди освобождаването му.
Първата инстанция прие, че събраните доказателства не са достатъчни, за да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е нанесъл удар, причинил телесната повреда на журналистката.
Прокуратурата протестира определението пред Военно-апелативния съд.
„Бих искал да потвърдите определението на първоинстанционния съд“, заяви Варадинов по време на днешното заседание.
До броени минути предстои съдът да се произнесе по мярката му за неотклонение.
Още новини четете в категория
Новини
10.3 С
14.6 С
12.8 С
12.9 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
