Има съмнения, че потъналият в Черно море кораб не е превозвал декларираната морска сол от Египет за Румъния. Това заяви председателят на парламентарната група на „Прогресивна България“ и на парламентарната комисия по външна политика Петър Витанов в предаването „Защо?“ по bTV.
По думите му маршрутът, който обикновено се изминава за пет дни, в този случай е отнел 15 дни. Това поражда подозрения за евентуално претоварване и за различен вид товар.
„Най-вероятно е имало претоварване и вероятно става дума за друг тип товар, а не за сол“, коментира Витанов. Той подчерта, че засега няма потвърдена информация какво точно е имало на борда.
„Никой не може да каже какво точно е имало на борда. Експлозията е била огромна“, заяви депутатът.
Над 460 кораба са били атакувани в Черно море
Според Витанов от началото на годината над 460 кораба са били атакувани в Черно море, като значителна част от нападенията са извършени през последните месеци. По думите му атаки са извършвани както от украинска, така и от руска страна.
Витанов заяви, че все още няма неоспорими доказателства кой стои зад отделните нападения. Той посочи, че работната хипотеза е за възможни руски удари, но подчерта, че предположенията не могат да бъдат представяни като установен факт от името на държавата.
България продължава да търси доказателства, включително отломки от безпилотни летателни апарати или морски дронове. По думите на Витанов такива засега не са открити.
Той допълни, че търговски кораби могат да бъдат използвани и за превоз на военни подразделения и оръжия, но не представи потвърдени данни, че това е било случаят с потъналия плавателен съд.
Разследването се извършва със съдействието на партньорски служби
По думите на Витанов разследването се провежда по протокол на НАТО и с помощта на румънски, турски и други партньорски служби.
Той подчерта, че България не може да посочи конкретен извършител, преди да разполага с достатъчно доказателства.
„Нямаме притеснения да заявим, че най-вероятно става дума за руски дрон. Но преди да имаме каквито и да било доказателства, не можем да го обявим като установен факт“, заяви Витанов.
Депутатът обясни още, че при подобни инциденти не е задействан член 4 от Северноатлантическия договор. Според него Алиансът не насърчава използването на този механизъм във всеки подобен случай, тъй като прекомерното му прилагане може да намали ефективността му.
Още новини четете в категория
Новини
14.6 С
17 С
20.1 С
15.6 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
