Прокуратурата ще трябва да изплати обезщетение на бившия председател на Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР) Драгомир Димитров заради незаконно обвинение в престъпление по служба. Софийският апелативен съд потвърди изцяло решението на първата инстанция, с което на Димитров са присъдени 41 000 лева за неимуществени вреди, съобщава правният сайт „Лекс“.
Разследването срещу бившия ръководител на разузнаването продължило повече от три години, без да се стигне до съдебен процес. През лятото на 2023 г. прокуратурата прекратила производството.
Обвинение за система за обмен на информация
През януари 2020 г., когато Димитров заемал поста генерален консул на България в Мюнхен, прокуратурата му повдигнала обвинение за действия от 2016 г., когато ръководел ДАР.
Според обвинението той не организирал и не контролирал защитата на класифицираната информация в агенцията с цел да осигури облага от 91 500 евро за чуждестранна компания.
Случаят бил свързан със закупуването на система за обмен на информация. В хода на разследването обаче било установено, че доставчикът е препоръчан от партньорска разузнавателна служба, чиито представители участвали и в инсталирането на оборудването.
Установено било също, че чрез системата се обменяла оперативна, а не класифицирана информация. Процедурата по придобиването ѝ получила положителни становища от ръководители на дирекции в ДАР, а служителите преминали предварително обучение.
Проверка на ДАНС от 2019 г. не установила настъпили вреди, но посочила риск от такива.
Три години разследване, гаранция и ограничения
На Димитров било повдигнато обвинение за престъпление, наказуемо с до осем години лишаване от свобода. Наложена му била парична гаранция от 5000 лева, както и забрана да напуска страната, отменена след една седмица.
Междувременно достъпът му до класифицирана информация не бил подновен.
В иска си срещу прокуратурата бившият ръководител на ДАР посочил и обстоятелството, че Военно-окръжната прокуратура изпратила писмо до тогавашния външен министър Екатерина Захариева с искане да осигури явяването му за повдигане на обвинението. Димитров определил това като особено унизително.
През лятото на 2023 г. наблюдаващият прокурор прекратил делото с мотив, че макар действията да са извършени, обществената им опасност е явно незначителна и те не представляват престъпление.
Димитров обжалвал мотивите, настоявайки да бъде прието, че липсват данни за извършено престъпление, но жалбата му била отхвърлена.
Апелативният съд потвърди обезщетението
След прекратяването на наказателното производство Димитров завел гражданско дело срещу прокуратурата с искане за 41 000 лева обезщетение за неимуществени вреди.
Софийският градски съд уважил изцяло претенцията му, но държавното обвинение обжалвало.
Сега Софийският апелативен съд приема, че определеният размер е справедлив с оглед продължителността на разследването, характера на обвинението и претърпените вреди, и потвърждава решението на първата инстанция.
Източник: offnews.bg
Още новини четете в категория
Новини
6.3 С
11.3 С
9.9 С
9.1 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
Снимка: Драгомир Димитров 
