Омбудсманът отправи препоръки към Община Перник заради начина, по който е организиран пропускателният режим в сградата на местната администрация.
Проверката е започнала след жалби на перничанина Вихрен Матев, който е сигнализирал за практиката при влизане гражданите да бъдат проверявани за невръчени фишове, актове и задължения.
Още при първата проверка омбудсманът е препоръчал евентуалното връчване на документи да се извършва при спазване на закона и да не се превръща в условие за достъп до административни услуги. Наред с това е поставен въпросът за дискретността и защитата на личните данни.
Според омбудсмана първоначалният отговор на Община Перник не е дал конкретни отговори на поставените въпроси. Критикуван е и подходът гражданите да бъдат насочвани сами да търсят необходимата информация на интернет страницата на общината.
Какво настоява омбудсманът?
Към кмета са отправени конкретни препоръки:
-достъпът до административно обслужване да не зависи от проверки за неплатени глоби, фишове или актове;
-гражданите да не бъдат третирани различно заради невръчени документи или задължения;
-личните данни да не се обработват и разгласяват в неподходяща среда;
-документи с лични данни да не се разпечатват пред други граждани.
Омбудсманът настоява още гражданите да бъдат информирани кой извършва проверката, към коя институция е служителят, на какво законово основание действа и какви са правомощията му.
От Община Перник обясняват, че Центърът за административно обслужване има отделен вход без регистрационен режим. Проверките се извършват на друг вход и са въведени заради зачестили инциденти и големия брой посетители в приемния ден – сряда, когато през сградата преминават между 200 и 300 души.
От общината подчертават, че наличието на глоби или административни наказания не е основание гражданин да бъде спрян или да му бъде отказана административна услуга.
МВР също потвърждава: проверката не трябва да спира гражданите
По случая е поискана информация и от ОДМВР – Перник. Оттам посочват, че група „Общинска полиция“ е създадена през 2023 г. по договор между МВР и общината и има правомощия да контролира пропускателния режим и обществения ред в охранявани обекти.
При проверките личните данни се въвеждат от полицейски служител в техническо средство и се съхраняват автоматично в информационните системи.
Ако бъдат установени задължения, служителят уведомява гражданина и при необходимост изпълнява задълженията си по Закона за административните нарушения и наказания. От МВР обаче също изрично посочват, че тази проверка не трябва да води до отказ на гражданина да влезе в сградата на Общината.
Така спорът вече не е дали администрацията има право да осигурява сигурността на сградата, а къде минава границата между охранителния режим, връчването на документи и защитата на личните данни на гражданите.
Още новини четете в категория
Новини
18.7 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
xsjyBldb
21.08.2026 17:51@@veYFl