Убийствата на Слави Бинев в София и на Илиян Филипов са два различни случая, при които вероятно става дума за конфликти, свързани с лични и финансови отношения.
Това заяви криминалистът Ботьо Ботев, бивш началник на сектор „Убийства“ в СДВР, в ефира на bTV.
Според него обстоятелствата около двете престъпления не дават основание да се правят общи заключения за мотивите или да се прогнозира нова вълна от показни убийства.
Убийството на Бинев може да е последвало внезапен конфликт
Ботев допуска, че убийството на Слави Бинев не е било предварително планирано. По неговата версия тримата мъже, посетили бизнесмена в дома му, може да са отишли заради спор, свързан с пари или бизнес отношения, без първоначално да възнамеряват да го убиват.
„Навярно са имали някакви бизнес отношения, които обаче на фона на недоразумения са довели до противоречия“, коментира криминалистът.
Той смята, че ако престъплението е било предварително подготвено, действията на извършителите вероятно биха изглеждали по различен начин.
Слави Бинев беше застрелян на 24 октомври в дома си в столичния квартал „Павлово“. Малко след убийството полицията задържа трима мъже на автомагистрала „Тракия“, в района на тунел „Траянови врата“.
На 25 октомври Софийската градска прокуратура привлече като обвиняем за убийството един от задържаните — турския гражданин Еюп Темиз. Според обвинението той е прострелял Бинев в лицето. Предстои прокуратурата да поиска от съда постоянна мярка „задържане под стража“.
Ботьо Ботев даде положителна оценка на бързата реакция на полицията. Според него своевременното задържане е било особено важно заради възможността заподозрените да напуснат България.
За Илиян Филипов криминалистът допуска предварителна подготовка
По-различна е оценката му за убийството на Илиян Филипов.
Според Ботев в този случай противоречията вероятно са се натрупвали продължително време, а решението за убийството може да е било предварително обмислено и организирано.
Той обърна внимание на дългогодишните отношения между жертвата и заподозрения. По думите му подобно познанство не изключва възникването на сериозен конфликт, особено когато са намесени финансови и бизнес интереси.
Криминалистът изрази съмнения и относно самоличността на непосредствения извършител. Той посочи кадри от видеозапис, на които се вижда маскиран мъж в района на местопрестъплението, и допусна, че е възможно именно този човек да е извършил убийството.
Това обаче е експертна хипотеза на Ботев, а не установено от разследването обстоятелство.
Няма основание да се прогнозира нова серия от убийства
На въпрос дали двата случая са признак за завръщане към годините на показните убийства криминалистът отказа да прави подобно заключение.
„Не може да се разсъждава така“, заяви Ботев.
Според него всяко престъпление трябва да бъде анализирано самостоятелно, като се отчитат конкретните отношения между участниците, мотивите и начинът на извършване.
Той подчерта, че отделни тежки престъпления не са достатъчно основание да се прогнозира нова вълна от убийства.
11.6 С
16.2 С
14.8 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
