Частните пенсионни фондове не успяват да осигурят доходност, която да изпреварва инфлацията, а осигурените лица трябва да разполагат с повече свобода при управлението на натрупаните средства. Тази позиция изрази президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов пред Българското национално радио. Той настоя за промени в модела на допълнителното пенсионно осигуряване, включително в таксите, събирани от пенсионните дружества.

Според синдикалния лидер дебатът за бъдещето на втория пенсионен стълб трябва да се води на експертно, а не на идеологическо равнище. Манолов смята, че сегашният модел ограничава възможностите на гражданите да се разпореждат със средствата, натрупани по индивидуалните им партиди.

Той подчерта, че тези пари принадлежат на осигурените лица и че правилата трябва да отчитат техните интереси.

„Средствата са мои“ - Манолов настоява за повече свобода при управлението им

Една от основните критики на президента на КТ „Подкрепа“ е свързана с ограничените възможности за използване на средствата от частните пенсионни фондове.

„Средствата са мои. Аз мога да поискам с тях да си направя бизнес“, заяви Манолов, като даде пример за правото на човек сам да решава как да използва натрупаните пари.

По думите му сегашният модел не осигурява достатъчна свобода при достигане на пенсионна възраст.

Той постави под въпрос и начина, по който е изграден вторият пенсионен стълб в България. Според него частното пенсионно осигуряване е въведено чрез преразпределяне на съществуващата осигурителна вноска, а не чрез създаване на допълнителен финансов ресурс.

Манолов смята, че това обвързва двата пенсионни стълба по начин, който създава проблеми за цялостното функциониране на системата.

Критики към таксите и доходността на фондовете

Президентът на КТ „Подкрепа“ настоя за преразглеждане на таксите, които пенсионните дружества събират за управлението на средствата.

Според него те трябва да бъдат намалени, а резултатите от инвестирането на парите да бъдат оценявани спрямо реалната им покупателна способност.

Манолов заяви, че настоящият начин на управление на средствата не успява да изпревари инфлацията.

Това е негова оценка за ефективността на модела, а не представен в интервюто подробен анализ на доходността на всички пенсионни фондове. Реалните резултати зависят от разглеждания период, конкретния фонд, начислените такси и инфлацията.

Като възможна алтернатива синдикалният лидер посочи корпоративните пенсионни планове, при които работодателите отделят допълнителни средства за бъдещите пенсии на служителите.

Спорът за прехвърлянето на вноски към НОИ продължава

Коментарите на Манолов идват на фона на политическите спорове около бъдещето на втория пенсионен стълб.

През последните дни представители на опозицията обвиниха управляващите, че са обсъждали възможност част от пенсионните вноски, предназначени за частните фондове, да бъдат насочени към Националния осигурителен институт.

От правителството и парламентарното мнозинство отхвърлиха твърденията, че подобна промяна е заложена в проекта за държавния бюджет за 2027 година.

На 7 ноември Министерството на финансите разпространи допълнителна позиция, според която предложение за прехвърляне на част от вноските към НОИ не присъства в официалната кореспонденция с Европейската комисия, нито в бюджетния проект.

От опозицията обаче продължават да настояват за изясняване на обсъжданите варианти за промени в пенсионната система.

Манолов коментира, че при евентуално прехвърляне на средства към държавното обществено осигуряване би могло да се увеличат плащанията към осигурените лица, включително бъдещите им пенсии. Същевременно той подчерта необходимостта от по-широк разговор за цялостната структура на пенсионния модел.

Бюджет 2027 - „плахи стъпки“ към овладяване на финансовите проблеми

Синдикалният лидер коментира и представянето на проекта за държавен бюджет за 2027 година в Университета за национално и световно стопанство.

Според него висшето училище е подходящо място за провеждане на обществен дебат по финансовата политика на държавата.

Манолов обаче определи предвидените в бюджета мерки като „плахи стъпки“ към овладяване на финансовата ситуация.

Той не представи оценката си като окончателна присъда за бюджетната политика, а подчерта необходимостта от по-съществени решения за стабилизиране на публичните финанси.

КТ „Подкрепа“ може да подкрепи протести в МВР

Димитър Манолов засегна и нарастващото недоволство сред служителите в Министерството на вътрешните работи.

По думите му КТ „Подкрепа“ вероятно ще подкрепи евентуални протести, ако работещите в системата решат да предприемат такива действия.

Синдикалният лидер припомни, че организацията е събрала 32 000 подписа с искане за възстановяване на доплащането за професионален опит и стаж на държавните служители.

Този въпрос е част от по-широкия дебат за възнагражденията в публичния сектор и различията между отделните категории работещи.

Компенсациите за бизнеса не трябва да ощетяват домакинствата

Манолов коментира и държавната подкрепа за предприятията заради високите цени на електроенергията.

Според него при разработването на компенсационните механизми трябва да се гарантира, че домакинствата и енергийно бедните потребители няма да бъдат поставени в неблагоприятно положение.

Синдикалният лидер приветства принципно и инициативата на Министерството на икономиката за подпомагане на предприятия във финансови затруднения срещу временно придобиване на дял от собствеността им от държавата.

Той обаче изрази съмнение, че много компании биха проявили интерес към подобен механизъм.