Президентският вот не е просто избор между Илияна Йотова и Андрей Гюров, а има пряко отношение към стабилността на правителството и възможността за възстановяване на старата политическа сглобка. Това заяви председателят на парламентарната група на „Прогресивна България“ Петър Витанов в ефира на „Здравей, България“.

По думите му, ако Гюров стане президент, изборът на нов Висш съдебен съвет може да бъде блокиран. Витанов изрази увереност, че между „Продължаваме промяната“ и „Ново начало“ ще има разбирателство.

„Говори се за среща от името и в полза на Андрей Гюров с Делян Пеевски“, посочи депутатът.

Той обоснова позицията си с отношението на Гюров към кметове на ДПС. Според Витанов има промяна в публичните послания на „Продължаваме промяната“ – от обвинения в купуване на гласове до твърдения за нов Възродителен процес.

Депутатът заяви още, че според него „Ново начало“ оказва скрита подкрепа на Гюров. По думите му във вторник Централното оперативно бюро на формацията е взело решение всички структури да работят в полза на кандидата.

„В това няма нищо притеснително. Но докато на първия тур имаше мълчание, сега има много въпросителни“, коментира Витанов.

Той съобщи и за зачестили през последните два-три дни сигнали за купуване на гласове. Като пример посочи разбита схема на адрес на братовчед на кандидат за депутат от „Ново начало“. Според него това показва, че ДПС работи активно за Гюров.

Как гласуват симпатизантите на ГЕРБ

Витанов коментира и поведението на избирателите на ГЕРБ на първия тур. Според неговия анализ сравнително малка част от симпатизантите на партията са отишли до урните, но сред гласувалите подкрепата за Гюров е била в съотношение 5:2.

„Те не са за „Прогресивна България“. При ГЕРБ става дума за друг тип избиратели, които трудно биха могли да бъдат мобилизирани да гласуват в посока, различна от техните разбирания“, заяви депутатът.

По отношение на телевизионния дебат между Илияна Йотова и Андрей Гюров Витанов изрази мнение, че доминацията на Йотова е била безспорна.

Напрежението в Черно море

Депутатът коментира и атаките с дронове в Черно море. Според него се правят внушения, че появата на дронове е свързана с управлението на Румен Радев.

„Това е популизъм тип „ранен Бойко Борисов“. Всеки човек, който разбира поне малко от международни отношения, може да каже кога тази война излезе извън границите на Русия и Украйна. Тя не е свързана с управлението нито на Турция, нито на Румъния, нито на България“, заяви Витанов.

Той обърна внимание и на факта, че руският посланик е бил извикан на разговор в Министерския съвет. По думите му дори Румъния не си е позволила подобна стъпка.

Витанов беше категоричен, че кабинетът е спазил всички протоколи на НАТО и е координирал действията си с Румъния, Турция и останалите държави членки на Алианса.

Няма да изпращаме български войници в Украйна

По въпроса за евентуално изпращане на български военни в Украйна Витанов заяви, че подобен дебат не е бил провеждан, откакто „Прогресивна България“ участва пълноценно в работата на Народното събрание.

Той подчерта, че докато формацията управлява, няма да бъдат изпращани български войски в Украйна.

Витанов сравни броя на помилваните затворници при различните президенти

Депутатът определи кампанията за президентските избори като „най-черната и най-компроматната“. Той коментира и правото на помилване, което е заложено в Конституцията от 1991 г.

По данните, представени от Витанов, по времето на президента Петър Стоянов и вицепрезидента Тодор Кавалджиев са помилвани 730 души. При Георги Първанов и вицепрезидента Ангел Марин броят е 430, при Росен Плевнелиев – 30 за пет години, а при Илияна Йотова – 29 за десет години.

Витанов обясни, че изслушванията в парламента по темата не са се състояли, тъй като според него Народното събрание не трябва да се превръща в арена на предизборни сблъсъци.

„Не можем да си позволим Народното събрание да стане арена на предизборни страсти и терен за хули и обиди, особено ако едната страна не може да се защити“, заяви той.

Бюджетът за следващата година

В края на разговора Витанов коментира и подготовката на бюджета за следващата година. По думите му изискването на Европейската комисия е страната да влезе в рамките на критериите от Маастрихт.

Той посочи, че правителството трябва да се справи със значителен бюджетен дефицит.

„Има огромен дефицит, който това правителство трябва да навакса“, заяви председателят на парламентарната група на „Прогресивна България“.