Вицепремиерът определи реакцията на търговската верига като арогантна след наложената глоба от КЗК и заяви, че правителството ще продължи действията срещу нелоялните търговски практики
Вицепремиерът и министър на икономиката Александър Пулев отправи остра критика към ръководството на „Кауфланд България“ след изказване на изпълнителния директор на компанията Михаил Петров по повод наложена санкция от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК).
Пред bTV Пулев заяви, че държавата няма намерение да отстъпва от действията си срещу нелоялните търговски практики, независимо от позицията на големите търговски вериги.
„Ние не сме във война с търговските вериги, а с нелоялните търговски практики“, подчерта министърът.
Изказване на шефа на „Кауфланд“ предизвика реакцията
Напрежението между държавата и търговската верига се засили след коментар на изпълнителния директор на „Кауфланд България“ Михаил Петров.
В отговор на наложената от КЗК глоба той отправи предупреждение за възможните последствия от натиска върху компанията.
„Спрете, защото „Кауфланд“ е много голям и ако тръгне надолу, фалитът на КТБ ще ви се стори като летен бриз“, заяви Петров.
Думите му предизвикаха остра реакция от страна на вицепремиера.
„Това е арогантно поведение и липса на уважение към институциите“
Александър Пулев определи тона на ръководството на веригата като неприемлив.
Според него подобни изказвания демонстрират неуважение към българското правителство, държавните институции и независимите регулаторни органи.
Министърът посочи, че след решението на КЗК компанията е имала възможност да подходи конструктивно, като заяви готовност да отстрани установените проблеми и да подобри търговските си практики.
Вместо това, според Пулев, е избран конфронтационен подход.
Той подчерта, че основната цел на държавните действия е защитата на българските потребители и производители, а не противопоставяне на бизнеса.
Правителството няма да промени позицията си
Вицепремиерът заяви, че отправените предупреждения няма да доведат до промяна в действията на правителството.
Според него държавата не трябва да допуска големината и пазарното влияние на дадена компания да бъдат използвани като аргумент срещу решенията на регулаторните органи.
Пулев изрази увереност, че дори при евентуално оттегляне на голяма търговска верига от пазара, други участници биха могли да заемат освободените позиции.
По думите му това би позволило запазването на конкуренцията и снабдяването на потребителите, без да се стига до трайни нарушения на пазара.
Още новини четете в категория
Новини
12.3 С
16.5 С
12.2 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
