Четиригодишна съдебна битка завърши с окончателен успех за члена на Управителния съвет на БНБ и бивш народен представител в три парламента Любомир Каримански.

Това съобщи самият той в публикация на официалната си страница във фейсбук.

Каримански заведе делото за клевета, след като лидерът на ПП казал по негов адрес в предаването „Седмицата“ по Дарик радио, че с негов подпис са били откраднати 1 млн. лева от банката, на която тогава е бил директор.

Твърдението е прозвучало в ефира на 9.04.2022 г., когато той все още беше председател на бюджетната комисия в парламента, а след това напусна ИТН.

Ето какво написа Любомир Каримански:

„Четиригодишен съдебен процес с финален успех!

Спечелването на дело в съда - на три съдебни инстанции за клевета и очерняне на професионалното достойнство и лична чест - представлява най-висшата степен на реабилитация, доказвайки, че обективната истина надделява над злонамерените лъжи.

На 23.06.2026 година Върховният касационен съд, I-во гражданско отделение 3-ти състав, окончателно осъди Асен Василев за клеветническите твърдения, отправени към мен преди почти 4 години.

Благодаря на българския съд, че разпозна истината и произнесе справедлива присъда.

Благодаря на адвокат Валя Гигова и екипа ѝ за професионализма и перфектната защита в съда през тези трудни за мен 4 години.

Клеветническите твърдения срещу мен и опитите да бъда очернен, причиниха огромни лични и професионални трудности, но днешното решение потвърждава, че ЗЛОСЛОВИЕТО И НАБЕДЯВАНЕТО не вземат превес над ИСТИНАТА.

Бих искал да публикувам няколко цитата от мотивите на съда:

„…Правата, установени в чл. 39, чл. 40 и чл. 41 от Конституцията на Република България и в чл. 10 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи - право на свободно изразяване и разпространяване на мнение, право на разпространяване на информация, свобода на печата и другите средства за масова информация, не са абсолютни и неограничени.

Съдържанието им не включва възможност за разпространяване на клевети, нито отправяне на обиди. Упражняването им не може да накърнява репутацията, доброто име, честта и достойнството на другиго, свързано е с редица отговорности и е допустимо да бъде обусловено от предвидени в закона, с цел защита правата и доброто име на другите, ограничения и санкции.

Нарушаването на посочените граници и разпространяването на невярна информация с опозоряващ характер, както и на обидни квалификации, поражда деликтна отговорност по чл. 45 или чл. 49 ЗЗД и задължение за обезщетяване на злепоставеното лице.

Гражданската отговорност за клевета и обида и реализирането й е средство за защита на честта, личното достойнство, доброто име, репутацията и представлява ограничение на правото на свободно изразяване и разпространяване на мнение и на разпространяване на информация.

Публично разпространеното невярно изявление за извършено от дадено лице деяние, покриващо състава на престъпление, не може да се окачестви като оценъчно съждение и винаги излиза извън границите на добросъвестното упражняване на правото на изразяване и разпространение на мнение и на свободата на словото.

Въпреки възприетите по-широки граници на допустима критика към публични личности, свободата на изразяване на мнение спрямо тях не е безгранична, а ограничена до възможността да бъдат засегнати неоправдано честта и достойнството на конкретната личност чрез отправяне на клевета или нанасяне на обида."“