ВКС постанови: Онлайн казино трябва да върне 8500 лева на мъж със зависимост към хазарта

08/11/2026 08:12 от Галина Атанасова

джамбази задигнаха 000 казино хаджи димитър

Хазартният оператор е допуснал до залагания човек, вписан в регистъра на уязвимите лица към НАП

Онлайн казино е окончателно осъдено да възстанови 8500 лева на мъж със зависимост към хазарта, след като му е позволило да залага въпреки изричната забрана за достъп до хазартни игри. Решението е на Върховния касационен съд (ВКС), съобщава правният портал „Лекс“.

Освен загубените средства операторът трябва да изплати и 1000 лева обезщетение за неимуществени вреди.

Залагал 12 дни, въпреки че бил в забранителния регистър

Мъжът имал 15-годишна история на хазартна зависимост и натрупани дългове за над 100 000 лева. В края на 2022 г. започнал лечение и психологическа терапия, а на 6 януари 2023 г. доброволно се вписал в регистъра на уязвимите лица към Националната агенция за приходите.

Въпреки това през февруари установил, че има достъп до един от популярните сайтове за онлайн залагания.

За 12 дни направил залози за над 20 000 лева и получил печалби за около 11 500 лева, като нетната му загуба надхвърлила 8500 лева.

След като казиното отказало да възстанови средствата, мъжът завел дело.

Казиното не проверило дали клиентът има забрана

Съдебно-техническата експертиза установила, че операторът не е направил задължителната проверка в регистъра на НАП. Профилът на мъжа бил деактивиран едва след като той поискал парите си обратно.

От казиното твърдели, че не са били уведомени от приходната агенция за вписването му и че нямат задължение сами да извършват проверка.

Съдилищата обаче отхвърлили тези аргументи, като подчертали, че Законът за хазарта задължава организаторите да не допускат до игри лица, включени в регистъра.

ВКС: Загубата е резултат от незаконното допускане до игра

В окончателното си решение върховните съдии приемат, че между нарушението на казиното и финансовите загуби на мъжа има пряка причинно-следствена връзка.

Според ВКС няма значение, че участникът е можел и да спечели, тъй като изобщо не е трябвало да бъде допуснат до залагания.

Съдът подчертава, че вредата произтича не от случайния резултат на хазартната игра, а от нарушаването на законовата забрана.

Решението потвърждава отговорността на хазартните оператори да проверяват клиентите си и да ограничават достъпа на хората, които доброволно са поискали защита от хазартна зависимост.

Още новини четете в категория Разследване

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/mediamall_info
Не пропускайте най-важното и в Google News!