Управляващите не предвиждат промени в пенсионния модел, които да засегнат втория пенсионен стълб, нито пренасочване на част от осигурителните вноски към Националния осигурителен институт (НОИ). Това заяви председателят на парламентарната бюджетна комисия Константин Проданов пред NOVA в отговор на твърденията на опозицията, че се подготвя прехвърляне на половината от вноските за допълнително задължително пенсионно осигуряване към държавната пенсионна система.

Проданов категорично отхвърли информацията за подготвяни промени, като подчерта, че подобна мярка не е заложена в бюджетния план, изпратен на европейските институции на 15 октомври.

По думите му предложението не фигурира и в официалната кореспонденция между българските власти и европейските институции, свързана с бюджетната процедура.

„Точно по тази причина то не присъства в бюджетния план, който беше изпратен за одобрение на 15 октомври. Не присъства никъде в официалната кореспонденция. Трябва да бъдат одобрени общите параметри по него“, обясни председателят на бюджетната комисия.

Той уточни, че след изпращането на плана са разменени няколко писма, последното от които е с дата 2 ноември. Според него цялата официална кореспонденция е публично достъпна и може да бъде проверена.

Припомняме, че вчера Ивайло Мирчев обвини управляващите, че са водили кореспонденция с ЕК по темата с парите от втория пенсионен стълб.

Проданов обвини опозицията в опит за отклоняване на общественото внимание

Председателят на бюджетната комисия свърза разпространяването на твърденията за промени в пенсионната система с актуалната политическа обстановка.

Според него опозицията се опитва да отклони общественото внимание от резултатите от изборите, както и от одит на Сметната палата, за който той твърди, че е установил сериозни финансови злоупотреби при предходното управление.

Проданов определи като необосновани обвиненията, че управляващите подготвят скрита промяна в начина на разпределяне на пенсионните осигуровки.

Той настоя, че политическите решения трябва да бъдат разграничавани от идеи, които се обсъждат на експертно ниво и не са получили одобрението на правителството.

Експертните предложения не означават политическо решение

В отговор на въпрос дали в отделни министерства все пак са разглеждани варианти за промени в пенсионното осигуряване, Проданов обясни, че експертите имат задължението да разработват различни сценарии.

Това обаче не означава, че всяка обсъждана идея автоматично се превръща в правителствена политика.

„Работата на експерта във всяко едно министерство е да предлага всякакви идеи. На експертно ниво да се проиграват всякакви сценарии и те да бъдат предлагани на политическото ръководство, което, ако ги припознае, те стават реалност“, посочи той.

Според председателя на бюджетната комисия подобни предварителни обсъждания са нормална част от работата на администрацията и сами по себе си не доказват намерение за законодателна промяна.

Окончателният отговор ще дойде с представянето на бюджета за 2027 г.

Проданов призова опозицията да изчака официалното публикуване на проектобюджета, вместо да отправя обвинения въз основа на предварителна информация.

„Тогава щеше да стане ясно черно на бяло дали има подобни намерения“, заяви той.

Спорът възникна, след като от опозицията предупредиха, че се подготвя намаляване на вноската за втория пенсионен стълб от 5% на 2,5%, като разликата бъде насочена към НОИ.

Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов определи подобен евентуален ход като частична национализация на пенсионното осигуряване. От „Продължаваме промяната“ заявиха готовност да призоват към протести, ако правителството предложи такава мярка.