Птицевъди и производители на плодове и зеленчуци настояват моделът да бъде преработен и да отчита реалната себестойност на продукцията
Спор около методиката за изчисляване на т.нар. „справедлива стойност“ на храните. Темата коментираха председателят на Управителния съвет на Съюза на птицевъдите в България Ивайло Гълъбов и бившият председател на Комисията за защита на потребителите Димитър Маргаритов в ефира на „Здравей, България“ по NOVA.
По думите на Гълъбов е трудно различни стоки да бъдат поставени под един знаменател, тъй като между тях има съществени разлики. „На щандовете на търговските вериги виждаме различни яйца и съответно има разлики в цените. В методиката за „справедливата стойност“ обаче такава разлика няма“, посочи той.
Димитър Маргаритов приветства идеята институциите да представят методиката за обществено обсъждане, но отбеляза, че вече има реакции и критики към предложения модел. Според него при разработването му е направен опит да се използва практика от Франция. Френският модел обаче се прилага основно за административни нужди, а не по начина, по който се предлага да бъде използван в България.
Ивайло Гълъбов заяви, че производителите са против методиката в настоящия ѝ вид заради неточности. Той изрази очакване дефектите в нея да бъдат отстранени.
Маргаритов обясни, че при установени нарушения Комисията за защита на потребителите може да извършва проверки и да налага санкции.
Според Гълъбов основният проблем остава свързан с конкуренцията на пазара. Той посочи, че производителите искат по-голяма част от стойността на продукцията да остава при тях, докато търговците не са съгласни с това. „Производителите са в по-неприятна позиция, защото търговията на дребно в България не е при достатъчна конкуренция. Тя може да бъде далеч по-силна“, коментира Гълъбов.
„Важно е да произвеждаме повече български традиционни храни. Това би било по-евтино, по-качествено и по-здравословно“, заяви председателят на Съюза на птицевъдите.
По думите на Димитър Маргаритов държавата също може да има роля за постигането на тази цел, като подпомага българските производители и създава условия за по-конкурентен пазар.
От Браншова камара „Плодове и зеленчуци“ (БКПЗ) също излязоха с позиция, че не подкрепят проекта в настоящия му вид.
Според Камарата справедливата цена на плодовете и зеленчуците трябва да се определя на базата на производствената себестойност и да включва не по-малко от 10% надценка за производителя, а не да започва от цената на едро.
БКПЗ възразява и срещу ограничаването на механизма само до домати, краставици, картофи и ябълки. Настояваме мерките да обхванат цялата верига на доставки и да гарантират както справедлива изкупна цена за земеделските производители, така и обосновани надценки при търговията на едро и дребно.
Още новини четете в категория
Бизнес
13.7 С
23 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
